Salutations à toutes et à tous.

Voici la problématique qui me semble la plus notable parmi ceux qui sont répertoriés ici et qui sera probablement abordée dans le futur lors des réunions de nos chers bénévoles du Grand-est dont je fais partis. Ce sujet étant l'un de ceux de prédilection de ma culture personnelle, j'aimerais commencer à exprimer mon point de vue sur la question, attendant avec emphase vos éventuelles réflexions sur ce sujet, qui de nos jours à fort besoin d'être dépoussiéré.

Ici, tous les thèmes présentés, sont montés sur une logique de confrontation entre deux idées qui semblent ne pas pouvoir s'accorder et où le débat devrait en revanche, nécessairement nous mener à un juste milieu entre ceux deux là. Mais si il me paraît particulièrement digne d'attention, c'est aussi parce qu'il met en avant une opposition qui selon moi n'a pas lieu d'être mais qui pourtant semble une pure évidence aux yeux de la majorité présente dans nos sociétés développées actuelles. C'est ainsi que je me permets sans risque, d'aborder non pas directement la question centrale, mais le bienfondé même de cette problématique.

Notre réflexion sera nécessairement nourrie par un mécanisme philosophique, il serait malhonnête de partir d'une position de partis pris, que ce soit du coté purement rationnel-scientifique ou bien du coté irrationnel-religieux. Comme d'habitude, il s'agira de nier le mieux possible ses propres statuts-quo afin d'avoir un raisonnement sain.

Je n'ai cependant, ni le temps, ni l'envie, ni les compétences et d'ailleurs ni la prétention de faire une dissertation suffisamment universelle pour recouper tout les points que l'on devrait aborder et ce, de manière académique. Manière dont nous avons à défaut, l'habitude de lire et de comprendre bien mieux et puisque le terme « à défaut » correspond bien à la position dans laquelle nous sommes vis-à-vis des autres, ici pour le moment: des étrangers.

Ne préférant donc pas m'aventurer vers l'inconnu avec ma rhétorique qui n'a rien d'un académicien, j'ai légèrement parcouru Internet à la recherche d'un texte qui saurait se substituer élégamment à mon propre avis. J'ai donc cherché un commentaire fournis, écrit par une personne contemporaine et commune (Pas une célébrité quoi...), apte à parler d'une manière compréhensible, qui se rapproche du point de vue que j'essaie de défendre, qui cite des sources dignes d'interêt et enfin, le plus neutre possible. Finalement, l'un des premiers sites sur lequel je suis tombé m'a semblé remplir le mieux possible ces sept conditions.
http://sergecar.club.fr/
Dont les deux articles suivants sont ceux qui nous concernent le plus : http://sergecar.club.fr/cours/raison1.htm http://sergecar.club.fr/cours/religio1.htm
Je m'excuse si la lecture peut sembler aride à ceux qui ne sont pas habitués, mais je ne peux guère leur proposer mieux comme base pour le débat, en revanche, je m'engage sur demande, à en faire un résumé que j'étaierais moi-même si quelqu'un trouve cela nécessaire !

Cependant, il est entendu que je pourrais par intégrité personnelle, ne pas être en accord sur tous les points avec ce respectable monsieur. S'il vous plaît, ne faites donc pas l'amalgame: C'est l'idée que je défends, point ce défenseur, même si ce dernier exerce sa défense d'une efficace manière.

Je serais heureux de pouvoir échanger avec vous sur ce sujet si le coeur vous en dit ou à défaut, j'aurais eu le contentement de rendre un texte utile à la disposition de tous.

Pis faut bien l'remplir c'forum nan ?